Продавец подал иск о взыскании

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (499) 653-60-72 Доб. 448
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 426-14-07 Доб. 773

Верховный суд РФ допускает, что продавший машину гражданин будет вынужден оплачивать дорожные штрафы за покупателя, если тот не поставит автомобиль на учёт. В таких случаях новый владелец транспорта также будет освобождён от уплаты налога, поскольку он также ляжет на плечи прежнего хозяина машины. Высшая инстанция пояснила, что прежде чем требовать компенсацию за оплаченные штрафы с покупателя, продавец должен оспорить сам факт наложения на него такой обязанности. Кроме того, прежнему собственнику стоит самому попробовать принять меры по снятию проданной машины с учёта, чтобы он не числился владельцем транспорта, указывает ВС. Житель Воронежа подал в суд иск о взыскании более 83 тысяч рублей убытков с человека, которому он продал машину ВАЗ за 50 тысяч рублей. Договор купли-продажи был составлен ещё летом года и заверен нотариусом, однако акт приема-передачи спорного автомобиля сторонами не подписывался.

Что делать продавцу недвижимости, если покупатель годами за нее не платит, хотя успел переоформить имущество на себя?

Истории о том, как потребитель пострадал от действий нечестного продавца, не редкость, гораздо реже приходится слышать о тех случаях, когда в защите нуждаются продавцы. О том, как покупатели иногда злоупотребляют правом и как бороться с такими злоупотреблениями, рассказал "Право. Да, прочитать закон может любой школьник, но мало кто сможет его правильно применить, так как рядовой гражданин зачастую не может разобраться в тонкостях нормативно-правовой базы. Порой, вырывая куски из законодательства или ссылаясь на старые редакции закона, потребители пытаются вернуть деньги или обменять товар, хотя не имеют на это никакого права.

Продавец фототехники подал апелляцию на взыскание 3 млн руб по иску Canon

Верховный суд РФ допускает, что продавший машину гражданин будет вынужден оплачивать дорожные штрафы за покупателя, если тот не поставит автомобиль на учёт. В таких случаях новый владелец транспорта также будет освобождён от уплаты налога, поскольку он также ляжет на плечи прежнего хозяина машины.

Высшая инстанция пояснила, что прежде чем требовать компенсацию за оплаченные штрафы с покупателя, продавец должен оспорить сам факт наложения на него такой обязанности. Кроме того, прежнему собственнику стоит самому попробовать принять меры по снятию проданной машины с учёта, чтобы он не числился владельцем транспорта, указывает ВС. Житель Воронежа подал в суд иск о взыскании более 83 тысяч рублей убытков с человека, которому он продал машину ВАЗ за 50 тысяч рублей. Договор купли-продажи был составлен ещё летом года и заверен нотариусом, однако акт приема-передачи спорного автомобиля сторонами не подписывался.

В связи с неуплатой штрафов в добровольном порядке судебный пристав-исполнитель наложил арест на денежные средства продавца и списал их с банковского счёта.

В мае года заявитель обратился в органы ГИБДД, чтобы снять проданный им автомобиль с регистрационного учета, в чем ему было отказано, поскольку машина находилась под многочисленными ограничениями. Кроме того, истцу пришлось заплатить транспортный налог за автомобиль, которым он уже не пользовался.

Заявитель посчитал, что все эти расходы являются его убытками и возместить их должен покупатель автомобиля. Однако Советский суд Воронежа в удовлетворении его требований отказал.

Апелляционная инстанция же это решение отменила и взыскала в его пользу половину заявленной суммы — чуть более 34 тысяч рублей. Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции исходил из отсутствия достаточных доказательств, подтверждающих факт того, что ответчик является новым собственником спорного автомобиля, поскольку данное транспортное средство не было поставлено им на регистрационный учет в органах ГИБДД.

При этом суд принял во внимание произведенную истцом уплату транспортного налога за спорный автомобиль, а также тот факт, что представленные им постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения и постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании административных штрафов не оспорены и не отменены. Отменяя это решение, апелляционная инстанция суда посчитала, что транспортные средства не отнесены законом к объектам недвижимости и признаются движимым имуществом.

Следовательно, при отчуждении автомобиля действует общее правило относительно момента возникновения права собственности у приобретателя — момент передачи машины. Несоблюдение установленного постановлением правительства срока регистрации транспортного средства не влияет на действительность сделки и момент возникновения у покупателя права собственности на приобретённый автомобиль, посчитала апелляция. Однако судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда посчитала, что постановление суда апелляционной инстанции принято с нарушением норм права и согласиться с ним нельзя.

ВС напомнил о нормах гражданского права касающиеся убытков. Так, под ними понимаются расходы лица, чье право нарушено, утрата или повреждение его имущества реальный ущерб , а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено упущенная выгода.

Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, то тот, чьё право было нарушено, может требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы пункт 2 статьи 15 ГК. Отсутствие одного из вышеперечисленных фактов служит основанием для отказа суда в удовлетворении иска о возмещении убытков, подчеркивает ВС.

Он указывает, что апелляционная инстанция, частично удовлетворяя исковые требования, исходила из того, что истцу причинены убытки вследствие неисполнения покупателем регистрационного учёта машины уже на своё имя. Однако судебная коллегия не дала оценки тому, имеются ли нарушения каких-либо прав истца такими действиями ответчика, имеется ли вина нового владельца машины в причиненных продавцу убытках и наличие причинной связи между действиями ответчика и наступившими для истца убытками, а также тому, был ли заявитель вправе самостоятельно изменить данные регистрационного учета о собственнике проданного им автомобиля, отмечает суд.

Высшая инстанция не согласилась с выводом, что списанные со счета продавца денежные средства в счет уплаты штрафов являются убытками, возникшими по вине покупателя, который как реальный собственник автомобиля с 25 июня года и должен был уплатить эти штрафы.

ВС указал, что истец не оспаривал ни сами штрафы, ни списание приставом денежных средств с его счета. Таким образом, при разрешении спора суд апелляционной инстанции не учел, что истец привлечен к административной ответственности за нарушения ПДД, а не за бездействия ответчика, выразившиеся в неосуществлении перерегистрации автомобиля, считает ВС.

ВС отверг и довод апелляции об отсутствии в федеральном законодательстве нормы о том, что у приобретателя не возникает права собственности на машину, если прежний собственник не снял ее с регистрационного учета. Он напомнил, что согласно пункту 1 статьи ГК, право собственности у приобретателя имущества по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

При этом стороны не оспаривали условия договора купли-продажи автомобиля, и он не признан недействительным в установленном порядке, отмечает ВС.

Данные обстоятельства оставлены судом апелляционной инстанции без внимания. Суд напоминает, что закон обязывает собственников зарегистрировать автомобиль в течение 5 суток после приобретения, а юридических и физических лиц, за которыми зарегистрированы транспортные средства — снять их с учёта. Условием осуществления регистрационных действий является принадлежность транспортного средства лицу на законном основании — право собственности, право хозяйственного ведения или право оперативного управления, право аренды и т.

Между тем вопрос о том, мог ли истец самостоятельно изменить в регистрационные данные о собственнике проданного автомобиля, судебной коллегией не исследовался. Высшая инстанция сочла, что эти требования при рассмотрении в апелляционной инстанции учтены не были, в связи с чем отменила постановление и направила дело на новое апелляционное рассмотрение.

Москалькова намерена добиваться принятия закона о противодействии насилию в семье. Произошедшее с семилетней девочкой из Ингушетии в очередной раз напоминает о необходимости рассмотреть вопрос о ратификации Стамбульской конвенции и как можно скорее разработать федеральный закон о противодействии насилию в семье, заявила уполномоченный по правам человека в России Татьяна Москалькова.

Дети как прикрытие. Комментарии к закону о несовершеннолетних на митингах. РАПСИ узнало у экспертов, каковы критерии противозаконного вовлечения детей в участие в несогласованной акции, следует ли считать нарушителями матерей с колясками. Существует ли потребность в новых законодательных изменениях для предотвращения опасного для детей пребывания на таких мероприятиях. Конкурс для молодых педагогов появится в АНО "Россия — страна возможностей".

Отдельный конкурс для отбора и поддержки молодых педагогов со всей страны появится среди проектов, которые развивает автономная некоммерческая организация АНО "Россия — страна возможностей".

Взыскание задолженности по договору купли продажи

Я закупал товар на реализацию у своего конкурента. Так получилось, что сумма выросла до тр, я написал расписку. В течении какого то времени я отдал тр. Конкурент, поставил условия закупки товара, при которых мне пришлось бы закрыть своё ИП. Закупки у конкурента прекратились, он начал звонить мне с угрозами, что я должен покупать только у него и если что он заберет всех моих дилеров себе. Телефонные разговоры я записывал, но однажды, после шумного праздника обнаружил пропажу телефона, где были эти записи.

Дом купили, но не оплатили: что делать, рассказал Верховный суд

ООО "Велфото", занимающееся оптовой, розничной и интернет-торговлей фототехникой, подало апелляционную жалобу на решение о взыскании по иску компании Canon 3 миллионов рублей компенсации за реализацию фотоаппаратов Canon без разрешения правообладателя товарного знака, сообщили РАПСИ в арбитражном суде Москвы. Суд в августе также обязал ответчика прекратить нарушение исключительных прав истца на его товарные знаки в любой форме. Также суд удовлетворил требование иностранной компании об изъятии из оборота и уничтожении 94 фотоаппаратов Canon. Суд в решении указал, что совокупность представленных по делу доказательств свидетельствует, что ответчик без согласия истца ввез на территорию РФ вышеуказанные товары с использованием обозначения Canon. Ранее компания Canon обращалась в суд с заявлением об обеспечении доказательств по этому делу. Суд удовлетворил его, поручив судебному приставу-исполнителю наложить арест на 94 фотоаппарата Canon, находящихся в помещении ответчика. Однако меры по обеспечению доказательств были отменены судом 17 апреля, поскольку Canon пропустил отведенный российским законодательством дневный срок на подачу иска.

Продавцов нужно защищать от потребительского экстремизма

Исковое заявление. О взыскании задатка в двойном размере и возмещении убытков. Копия искового заявления и иных документов по делу для Ответчика а в случае, если иск подается в арбитражный суд, уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие. Иск о взыскании денежных средств В соответствие с ГК: Образец исковое заявление о взыскании задатка. Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

продавец требует вернуть мебель и деньги за моральный вред

Если бы мы могли предугадывать решения суда, то точно занимались бы другим бизнесом: Правда, хороший агент может рассчитать, а не предугадать ход и оформление сделки так, чтобы суда потом просто не произошло. Вряд ли у Вас в договоре или в других документах по сделке есть хоть что-то про мебель. А чеки на мебель ему не обязательно иметь для суда - можно и свидетелями обойтись. Иск о расторжении договора подать, конечно, можете

Мне пришло сообщении из банка о взыскании суммы по исполнительному производству.

Slideshare uses cookies to improve functionality and performance, and to provide you with relevant advertising. If you continue browsing the site, you agree to the use of cookies on this website. See our User Agreement and Privacy Policy. See our Privacy Policy and User Agreement for details.

Покупатель против продавца: ВС обобщил практику по потребительским спорам

Спустя 9 месяцев мужчина написал в салон претензию, и тот через полтора месяца вернул покупателю уплаченные за телефон деньги. Гиков обратился в суд, чтобы взыскать почти 22 руб. Суды признали требования мужчины обоснованными, но снизили неустойку по ст. Верховный суд выяснил, что суд первой инстанции снизил неустойку по своему усмотрению. При этом, как напомнила гражданская коллегия, неустойка по ст. Суд должен обсудить вопрос в судебном заседании и указать мотивы, по которым он пришел к выводу об удовлетворении такого заявления. При этом в первой инстанции стороны не присутствовали, а ходатайство о снижении неустойки ответчик направил в суд по электронной почте уже после оглашения резолютивной части решения — а это значит, что в заседании оно не обсуждалось. При таких обстоятельствах суд не мог снизить неустойку, отметил ВС. С машиной возникли проблемы, и уже по окончании новогодних каникул, 9 января, покупатель написал претензию на имя гендиректора автосалона с требованием о замене автомобиля ненадлежащего качества или возврате денег в случае невозможности замены.

Взыскание задолженности за товар

.

.

.

.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 1
  1. termiycretin

    Монобровный ты чьих будешь ? : тебя послушать Наше дело телячье : обосался и стой :)))))

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных