Разбили новую машину как получить страховку

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (499) 653-60-72 Доб. 448
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 426-14-07 Доб. 773

Различные столкновения — самые частые явления, приводящие к повреждению автомобиля. Когда машина застрахована от ущерба владелец может не переживать о стоимости ремонта, поскольку все возместит страховая компания. В отличие от обязательного страхования, КАСКО включает в себя более широкое определение дорожно-транспортного происшествия. По ОСАГО аварией, влекущей за собой обязанность страховщика оплатить ремонт, считаются лишь те столкновения, в которых было разбито две и более машины. Все перечисленные события подходят под риск ДТП, поэтому, если с вами произошла подобная неприятность, нужно задуматься как получить возмещение по КАСКО. Какая бы мелкая и незначительная авария не произошла, для водителя это всегда стресс.

Банки Страхование Авто.

Тяжбы длились 2 года, владелец автомобиля получила более 70 тыс. Что делать, если из-за топлива случилась поломка? Советы экспертов - в материале РИА Новости. Вероятно, новую трансмиссию он пытался продать.

Новая Машина попала в ДТП

То есть потребовали, что называется, вернуть, как было см. ОСАГО так и остается головной болью водителей, попадавших в аварию.

Страховщик компенсирует стоимость ремонта с учетом того самого износа. Был разбит старый бампер, сломана старая фара, значит, стоимости новых не дадут. А человеку как быть? У него была пусть не новая, но целая машина. А для ремонта потребуется покупать новые запчасти, не все можно найти на рынках и не все запчасти можно брать бэушными. Но компенсация же восполняет только стоимость старых. Следовательно, доплачивать приходится из своих кровных - это и злит автовладельцев.

Новое же судебное решение, получается, требует от страховщика привести машину в исходное до аварии состояние. Оно абсолютно не меняет закон, но это уже пример для других судей. Хотя и Верховный суд тоже озвучивал аналогичную позицию - страховая компания должна возмещать товарную стоимость. Но в реальности страховщики добровольно как не платили, так и продолжают не платить. Так что дорога для пострадавшего в ДТП одна - обращаться в суд.

Водителей то понимаю. Но вот по логике - Сломал старую, получил новою? Иначе зачам вообще нужна страховка? Из 30 лет своего стажа 20 проездил без неё и ещё бы дальше ездил.. А тех, кто на этой ситуации может попробовать заработать - легко можно вычислить! И влупить им кратный повышающий коэффициент! Я учился на страхового агента и сам работал некоторое время. Договор заключается на страхование ответственности за порчу имущества.

Вы же не станете скажем покупать БУ телик по цене нового? Так-же как и телик эта машина теряет цену. Однако есть вариант когда компания Страховая сама чинит машину. Да и рыночная цена понятие растяжимое. Так-что не верится мне что поможет все это. Для меня машина не теряет цену Или будьте добры в таком случаи организовать снижение цены на новые запчасти в соответствии с "древностью" машины. Мненя не волнует, что выехав из салона , новая машина за неделю стала старой Но по мнению страховщиков Просто ктото "очень умный" сперва в новую машину закладывает три цены от себестоимости, потом обкручивает это гарантийными обязательствами, в результате которых клиент попадает в рабскую зависимость от банка и вступившего с банком в сговор диллерского центра, ну и ко всему этому ещё и страховщики свою долю открыживают А мы всё с коррупцией у чиновников боремся - тут открытый грабёж и мошенничество на ровном месте Не важно.

Сумма страховки старой машины такова же, как и сумма страховки новой. Пусть тогда страховщики снижают сумму страхового взноса за старую машину. А то они хотят и невинность соблюсти, и капитал приобрести. В топку каску!

Разговор про осаго!!!! В осаге ваще никакой логики нет. Есть только неумное желание халявы. И это правильный ответ Правильно рассудили. Собирай деньги и лежи на диване, плюй в потолок. А ведь точно- платим одинаково. Жуликоватые компании вдруг погарели на жульничестве? Росгосстрах - сам отгонял в ремонт по их направлению. Тянулось правда, это очень долго. Машину отремонтировали полностью и сделали это хорошо.

Заплатили только за износ около р. Точно - бампер на машине моей дочери перкрашивали полтора месяца на сервисе по направлению страховой. Хотя на любом другом сделали бы за один день. Да не отвертишься, иначе страховку не выплатят. У меня стаж чуток поменьше. Поддерживаю полностью! Раньше хоть выбор был, хочешь страхуйся, деньги совершенно другие были за страхование, не хочешь не надо, сам же отвечаешь за свои действия, повышай мастерство!

А сейчас обязан платить и всё! Но, в качестве маленького отступления, если раньше с виновника на разбитой авто, у которого за душой и нет ничего, ничего не смог бы получить, то теперь такая возможность есть. Особенно учитывая какое количество авто с плохо подготовленными водителями ежегодно выбрасывается автошколами на улицы. Так вот и надо считать страховым случаем " Она ведь "страхоание ответственности" Сейчас да и тогда выплата ущерба в большинстве случаев проблемы не вызывает.

При таком подходе обязательный платеж должен стоить копейки. На случай если протаранишь золотой ролсройс. В остальных случаях платишь сам. Не хочешь вообще платить - покупай полную страховку. Конечно правильно было бы возвращать платеж при без аварийной езде как было в ссср. Но сейчас это фантастика. Страховщики не хотят платить, а хотят только собирать деньги.

Поэтому у них лобби в правительстве, а дляпростых людей лишь чуток бредовой рекламы, для галочки. Я в каком-то раздвоении сейчас от того, что Вы сказали Как то очень уж Вы сурово!!! А зачем тогда вообще страхование? Получается, нет у меня денег, так я обязан пойти страховаться, если есть, то могу и сам всё покрыть?

Хотя попробую "нырнуь поглубже" в мысль Я к примеру не хочу платить страховщику, при этом понимая, что вожу до опредленной степени хорошо и не попаду в ДТП по моей вине, но, чтобы убрать все тормоза из головы иду и отдаю ему тыщ так , езжу год, он мне возвращает мои деньги и я снова покупаю страховку.

Я заплатил ОСАГО, где-то у меня что-то не так случилось и я таки совершил по своей вине ДТП, но страховая говорит, что раз у меня есть деньги, то я должен с ней поделиться при выплате или что-то не так? С Вашим выводом относительно добровольности страховки я абсолютно согласен, но вот в качестве размышлизма себе в подкорку записал, что я бы добровольно застраховал чужую ответственность, чтобы не бегать по судам мне, а страховая бы бегала "потом, если захочешь" за нарушителем.

Вы затронули сразу три пласта российского псевдострахования. Боюсь не уложусь в отведенные тыщу с чемто знаков Начну с далекой истории зарождения осаго. В то время нас старательно то жалобили то пугали историями про убогих пенсионеров таранящих на своих запорожцах приличные автомобили, расплатиться им не чем у них отбирают имущество выставляют на улицу из квартиры Жалко их, но и страшно.

Я то не смогу ветерана обобрать. Еще страшней самому зазеваться перед м мерсом. Тут уж точно вся жизнь под откос. Вот тут то осаго как избавление. Но ушлые страховщики вместо того чтоб привлекать выгодами клиентов продавили обязаловку, затем ограничение выплат, регулярно повышение взносов, учет износа и тд. В таких условиях я хотелбы быть страховщиком.

Или быть виновником аварии - р штрафа и мороки ни какой. Посттрадавший скорее всего в суд не подаст, ему и без суда мороки оеей. Я много лет плачу осаго а вожу еще больше. Ни одной аварии по моей вине. Взносов выплатил уеву тучу. А мне однажды перепало бакинских за разбитый задний бампер и износ на него насчитали, но какой износ у бампера?

Он бы меня пережил. Ну это лирика Часть 2 Отвечаю на ваш риторический вопрос: Если у вас нет денег, а машина почемуто есть, и вы вней сидя въехали мне в зад Скорее всего вы лукавите, и деньги у вас все таки есть. А еще есть машина, и наверное кроме машины еще чтото есть.

Автомобиль восстановлению не подлежит. Вся правда про тотал и абандон по договору КАСКО

YaMorj хотел бы поинтересоваться по поводу одного дела , но лично , вот моя почта angryvlad. Найдены возможные дубликаты. Все комментарии Автора. Не понял, и в чем обман страховой то?

Требуйте полного восстановления машины по ОСАГО

Факт ДТП нужно зафиксировать документально, и обратиться в страховую. Помогите разобраться? Что мне делать? Продала машину ещё в январе, новый хозяин на учёт не поставил, недавно её разбил, машина на штрафстоянке. Могу ли я снять её с учёта, а он сам её пусть оттуда выкупает, если ему она нужна? Уважаемая Виктория, совершенно верно думаете, - вам нужно обратиться в ГИБДД с заявлением о прекращении регистрации ТС снятии с учета , чтобы вам не предъявляли ни штрафы, ни налоги в будущем.

Как после ДТП получить максимум от страховой — инструкция для владельцев ОСАГО

То есть потребовали, что называется, вернуть, как было см. ОСАГО так и остается головной болью водителей, попадавших в аварию. Страховщик компенсирует стоимость ремонта с учетом того самого износа. Был разбит старый бампер, сломана старая фара, значит, стоимости новых не дадут. А человеку как быть? У него была пусть не новая, но целая машина. А для ремонта потребуется покупать новые запчасти, не все можно найти на рынках и не все запчасти можно брать бэушными. Но компенсация же восполняет только стоимость старых. Следовательно, доплачивать приходится из своих кровных - это и злит автовладельцев.

Разбила новую машину

Любой автолюбитель может попасть в такую неприятную ситуацию: оставленная на парковке машина получила удар от неизвестного автомобиля, а его обладатель не удосужился дождаться хозяина пострадавшего транспорта, чтобы вместе составить бумаги для страховой. А иногда и просто на припаркованные автомобили падают деревья, поломанные ураганом. Лайф разобрался в том, как получить компенсацию за разбитую машину. Люди, попавшие в такие ситуации, как правило, не обращаются в полицию из-за нескольких царапин на бампере. Машина стояла рядом с поворотом, поэтому обладатель Nexia посчитал, что какой-то неопытный водитель не вписался и врезался в припаркованный авто.

Первый владелец авто попал в ДТП за несколько дней до продажи авто.

Нередко страховые компании признают конструктивную гибель автомобиля ради собственной выгодны, а отнюдь не из-за технического состояния машины. При этом менеджеры уповают на юридическую безграмотность клиента, ведь такие действия противозаконны.

Как получить компенсацию, если виновник ДТП неизвестен

.

Как получить возмещение по страховке КАСКО после ДТП

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: ШКОЛЬНИК РАЗБИЛ МАШИНУ НА ПИТБАЙКЕ. Я ПОПАЛ НА ДЕНЬГИ ИЗ-ЗА ШКОЛЬНИКА
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 4
  1. thropsaunari

    Палить их заведение надо и дорогие машины у отдела тоже, начальников будут.

  2. Рада

    Стакан YOU TUBE ;)

  3. Лукерья

    Я бы разбил покупательскую корзину на активы и пассивы, например:

  4. unenopbea1994

    С вами Тарас юрист и это снова кликбейт и информация ни о чем. Тупой сборщик поисковых запросов и запиливатель ниочемных ответов на них

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных